Une situation préoccupante semble émerger au sein de la plateforme politique Union sacrée de la nation, opposant deux figures influentes : Augustin Kabuya et André Mbata.
À l’origine de cette tension, une instruction donnée par le secrétaire général de l’UDPS demandant aux mandataires publics issus de son parti de ne verser aucune contribution à l’Union sacrée. Une décision motivée, selon lui, par le fait que le secrétaire permanent de la plateforme, André Mbata, ne s’acquitterait pas lui-même de cette obligation.
Des mandataires pris en étau
Cette situation place les mandataires publics dans une position délicate. D’un côté, ils doivent respecter les directives de leur parti politique, l’UDPS. De l’autre, ils sont également membres de la plateforme Union sacrée, où des attentes organisationnelles existent.
Ainsi, deux risques se dessinent :
Ceux qui obéiront à la consigne d’Augustin Kabuya pourraient entrer en conflit avec la coordination de l’Union sacrée.
Ceux qui choisiront de continuer à contribuer pourraient s’exposer à des sanctions internes de leur parti.
Ce dilemme institutionnel pourrait détourner ces responsables de leurs missions principales : gérer efficacement les entreprises publiques et rendre des comptes à la population ainsi qu’au Chef de l’État, Félix Tshisekedi.
Un risque pour la gouvernance publique
Au-delà d’un simple désaccord politique, cette situation soulève un véritable problème de gouvernance. En effet, si les mandataires publics sont absorbés par des conflits d’intérêts ou des querelles internes, cela pourrait affecter le bon fonctionnement des entreprises publiques et, par ricochet, la qualité des services rendus aux citoyens.
Dans un contexte où la performance des institutions est déjà un enjeu majeur, ce type de tension interne risque d’aggraver les difficultés.
Quelle issue possible?
Face à cette situation, plusieurs pistes de solution s’imposent :
- Dialogue direct : Il est impératif que Augustin Kabuya et André Mbata engagent un échange franc afin de clarifier leurs positions et éviter toute escalade.
- Clarification des règles : La plateforme Union sacrée devrait définir clairement les obligations de contribution, applicables à tous, sans exception, afin d’éviter toute perception d’injustice.
- Arbitrage au sommet : Une intervention du Président de la République, Félix Tshisekedi, pourrait s’avérer nécessaire pour rétablir l’ordre et préserver la cohésion de la majorité.
- Priorité à l’intérêt général : Les mandataires publics doivent être protégés de ces tensions politiques afin de se concentrer pleinement sur leurs responsabilités.
Ce différend entre deux cadres de la majorité présidentielle ne doit pas être sous-estimé. S’il n’est pas rapidement résolu, il pourrait fragiliser non seulement la cohésion de l’Union sacrée, mais aussi l’efficacité de l’action publique.
Dans l’intérêt supérieur de la nation, une solution rapide, responsable et concertée s’impose. LE TONNERRE
